home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
5813
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
49 lines
Newsgroups: de.comm.isdn
Message-ID: <64EF7M0O0bB@eckart.tmb.berlinet.de>
From: ECKART@tmb.berlinet.de (Eckart Maerkel)
Path: tbx-2.berlinet.de!tmb.berlinet.de
Subject: Re: 500 1-Sekunden-Anrufe
Date: Mon, 04 Mar 1996 19:09:00 +0100
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A17207 via [DOS/NCBMail V2.22 REL.:200196]
References: <63lVgxFB2cB@tl.ruhr.de> <mozart.0a7p@mozart.berlinet.de>
X-Gateway: ZCONNECT zelator.berlinet.de [LEGO v0.10]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Eines Tages, nΣmlich am So,03.03.96 meinte mozart im Brett /DE/COMM/ISDN
zum Thema Re: 500 1-Sekunden-Anrufe folgendes schreiben zu mⁿssen:╖
> In article <63lVgxFB2cB@tl.ruhr.de> thomas@tl.ruhr.de (Thomas Langmann)
> > writes: Ergebnis: Vom 25.12. bis zum 1.1 ca. 500 Anrufe mit der LΣnge 1
> > Sekunden bei einer Mailbox. Beendet wurden die Serien jeweils von einem
> > normalen Connect. Einige Stunden spΣter fing es wieder an. Seit dem 2.1.
>
> Ich kann mir vorstellen, da▀ CrossPoint versucht hat, einen NetCall zu
> machen, die Mailbox auch abgenommen hat, aber der TimeOut von CP vor
> dem Connect zugeschlagen hat und die Verbindung von CP aus wieder
> getrennt wurde.
> Das ging wahrscheinlich so lange, bis zufΣllig die Verbindung
> schneller aufgebaut wurde oder so.
>
_> Einzig m÷gliche ErklΣrung._
Bevor hier wⁿst ⁿber einzig m÷gliche ErklΣrungen spekuliert wird, schlage
ich vor, doch erstmal die Einstellungen unter Edit Boxen Modem zu prⁿfen.
Es gibt viele M÷glichkeiten, warum eine Verbindung nicht klappt. Wer ein
Modem betreibt, wird wissen, wie oft es vorkommt, da▀ zwar eine Leitung
aufgebaut ist, aber keine VerstΣndigung der Modems. In ISDN kann sowas
natⁿrlich auch vorkommen, auch wenn die Fehlerursachen andere sein k÷nnen.
Da im ISDN alles viel schneller geht, kann man natⁿrlich so auch schneller
Geld loswerden. Schon deshalb wird es unzweckmΣ▀ig sein, exzessive
Wahlwiederholungsraten zu programmieren, die wom÷glich auch noch im
unbeaufsichtigten Betrieb durchgefⁿhrt werden, da man den Fehlerfall nicht
mehr unter Kontrolle hat.
Wie waren denn die Einstellungen in den betreffenden FΣllen ?
Die XP-Standardeinstellungen sind auf Modems ausgelegt und von daher
eigentlich recht gro▀zⁿgig.
__ _ _ | Eckart MΣrkel
|__ | | | | ECKART@TMB.berlinet.de
|__ o | | o [ Nicht E. T. - E. M. ! ] | CIS: 100425,3667
Internet (WWW): http://ourworld.compuserve.com/homepages/Eckart_Maerkel/